Oceny gracza: Na początku nie byliśmy nim zachwyceni, ale znaleźliśmy do niego drogę i żałujemy z dziewczyną, że jest bardzo krótki. Może spróbujemy z rozszerzeniem, edytuj: Duel Agora mamy. Sprawia, że gra jest dłuższa, bardziej skomplikowana i zmienia strategię.
Oceny gracza: Doskonała, zróżnicowana i bardzo relaksująca gra.
Oceny gracza: Fajna gra dla miłośników Adventure Times. Ci, którzy wiedzą, jak grać w MTG, łatwiej ją zrozumieją.
Oceny gracza: Wrażenia są ambiwalentne. Świetny design i postacie. Dobra mechanika, walka sprawia przyjemność. Zabawne postacie, przedmioty, historia. - Zasady nie są skomplikowane, ale jest ich sporo, a niektóre z nich różnią się tylko szczegółami i trochę trudniej je zapamiętać, zanim wszystko się zrozumie. - Wiele niejasnych punktów w zasadach. Trzeba poszukać w internecie lub popytać. Jest kilka rzeczy, które można zrobić samemu. Ale generalnie wierzymy, że po przyswojeniu i dopracowaniu wszystkich zasad będziemy cieszyć się grą do samego końca.
Oceny gracza: Azul (2017) wygląda dla mnie lepiej i ładniej pod względem designu. Witraże są dla mnie prostsze, mniej trzeba myśleć o taktyce. Obie gry są łatwe, ale Azul (2017) jest zdecydowanie przyjemniejszy.
Oceny gracza: Nie jest to gra dla kompletnych laików, jest wystarczająco dużo zasad do zapamiętania. Ale fajnie jest zobaczyć ładne ilustracje.
Oceny gracza: To bardzo ładnie wykonana gra, ale cierpi z powodu braku równowagi. Do tej pory rozegraliśmy 3 długie gry, zawsze 2 bohaterów przeciwko Overlordowi. Rozegraliśmy też jedną kampanię z aplikacją. W ogóle nie wciągnęliśmy się w bohaterów. Zaleca się grę z co najmniej 3 bohaterami, więc spróbujemy z 4 i zobaczymy, czy rozkład sił się poprawi. Aktualizacja: Gramy z aplikacją, 4 bohaterami. Jak dotąd bohaterowie wygrali pierwszy akt, zobaczymy...
Oceny gracza: Wiemy to ze środowiska online na BGA. I jest to fajna gra, z ładną grafiką. Polecam spróbować.
Oceny gracza: Świetna gra graficzna. Zasady są proste. Irytujące jest to, że jest zbyt mało rund na dość skomplikowane rozwiązania kart. Można zrobić 4-5 kart, ale zazwyczaj zadowalamy się 2. Prawdopodobnie rozwiążemy to wydłużając grę o dwie rundy. Gra jest strasznie krótka. Ale mechanika jest genialna. Edycja: wydłużyliśmy ją do 8 rund i jest lepiej, jest dużo więcej czasu. A teraz mogę zwiększyć do pełnego.
Oceny gracza: Ciekawa gra z magnesami, która jest jedyna w swoim rodzaju. Piękne rysunki i obróbka elementów. Twórcy zadbali też o fajną historię wokół bohaterów. Zobaczymy jak sprawdzi się replayability, po trzech rozgrywkach jak na razie jesteśmy pod wrażeniem. :)
Oceny gracza: Bardzo przyjemny, przemyślany roll and write, w którym można kombinować. Gra dla graczy w kości. Zdecydowanie świetna w podróży, bo nie potrzeba nic poza kostkami i ewentualnie laminowaną planszą :-)
Oceny gracza: Świetna gra fabularna. Bardzo podoba nam się system modyfikatorów w walce, korzystanie z kart umiejętności. Dobrze przemyślane progresywne ulepszenia postaci. Ekscytująca, dobrze zbalansowana rozgrywka. Bardzo dobrze napisane zasady, z przejrzystym słowniczkiem. Byliśmy pod wrażeniem, nic dziwnego, że Gloomgaven jest najpopularniejszą grą na świecie według bgg.
Oceny gracza: Gramy w klasyczną grę planszową Arkham Horror, Masters of Horror, więc wypróbowaliśmy LCG. To bardzo fajna, wyrafinowana mechanika wysokiej jakości. Historia tutaj jest trochę mniej klimatyczna, jakbyś był bardziej zanurzony w grach planszowych niż tutaj, ale nadal jest atmosfera :-) W każdym razie czekamy na więcej scenariuszy, na pewno postaramy się od czasu do czasu kupić. Największą wadą i rozczarowaniem jest dla nas poczucie, że to niewiele muzyki za dużo pieniędzy. Scenariusze są krótkie i można je wcisnąć w godzinę, nawet z obmyślaniem strategii. :-( Powtarzalność prawdopodobnie nie jest tutaj idealna, ale zobaczymy...
Oceny gracza: Doskonałe scenariusze. Bardziej zaawansowane niż w edycji podstawowej.
Oceny gracza: Bardzo ładne, urocze rysunki. Gra jest szybka, prosta po zapoznaniu się z zasadami. Trzeba wierzyć, że karty będą się układać w fajne kombinacje.
Oceny gracza: Fajny i uroczy, świetny w podróży. Zwłaszcza, gdy ma spersonalizowaną wkładkę od Kalkareda ʘ‿ʘ
Oceny gracza: Fajny wypełniacz. Relaksująca gra, zaskakująco szybka w trójce, a szkoda.
Oceny gracza: Pomijając ultra losowość w kostkach, jest to ekscytujące. Ale powiedzmy, że w kołowrotku też pewnie większość czasu się chybia.
Oceny gracza: Bardzo fajny wypełniacz. Trudność, jak na pomysł, podobna do Azul 1. Ładna grafika.
Oceny gracza: Ładny, dobrej jakości materiał, sprytna wstawka, niezbyt skomplikowana, ale przyjemnie przemyślana.
Oceny gracza: Bardzo ładne i sprytne. Prawdopodobnie nie ma się czym bawić, mam przeczucie, że wkrótce zrobi się gorąco.
Oceny gracza: Gra jest w porządku. Nie jest to przypływ adrenaliny jak w Magic the Gathering, ale jest też zabawna. Wadą jest to, że gdy jedna osoba gra, druga tylko patrzy. Edit -1star: Po 10 grach robi się dość nudno. Próbowaliśmy też 3-poziomowych talii, zobaczymy dalej... Edit -1star: 3-poziomowe talie to też nic nowego. Miło popatrzeć, pierwsze 3-5 gier w porządku, ale potem jest tak samo :(
Oceny gracza: Dynamiczny. Użyłbym monet zamiast kart-monet ???? Wygląda to skomplikowanie, ale w końcu to prosta karta.
Oceny gracza: 3 gwiazdki za grę i 1 gwiazdka za piękną grafikę. Na pierwszy rzut oka gra wygląda na bardzo skomplikowaną i przyprawia o ból głowy (w dobrym tego słowa znaczeniu). Zaskoczeniem jest jednak prostota rozgrywki. Przy milionach komponentów gra nie jest powtarzalna i jest dość zróżnicowana. Istnieje wiele zasad, nawet dwie różne zasady dla niektórych symboli, co jest nieco mylące. Jest to bardzo pozytywna gra, ponieważ praktycznie nie ma kar, za każdą akcję dostaje się dużo punktów lub profitów, a najtrudniejszą częścią jest prawdopodobnie pamiętanie o dodaniu wszystkich bonusów ???? Spodziewałem się zatłoczonej łamigłówki, ale jest to bardziej relaksująca gra. Może jest za dużo grafik na stole, ale trzeba się po prostu wczuć, to piękna gra, z dobrej jakości komponentami. Przyda się jednak wkładka :-)
Oceny gracza: Jak na razie świetna gra, kilka szczegółów było trochę niejasnych na początku. Jak na razie jest to głównie rozciąganie pod koniec, jeśli obie strony robią to samo (gramy we dwóch).
Oceny gracza: Nieskomplikowana gra. Na początku jest trochę niejasne, jak grać (instrukcja jest, ale wszystko jest wystarczająco wyjaśnione). Ale ogólnie gra jest bardzo prosta i dobrze się w nią gra. Ładny design, ciekawa mechanika planszy, akcje dolne i górne. Niestety nie zrobiło to na nas zbyt dużego wrażenia, gra nie trzyma w napięciu tak jak na przykład Stehmaier's Tapestry.
Oceny gracza: Niezłe rozszerzenie.
Oceny gracza: Gramy dużo w MTG, spróbowaliśmy też tego i jak na razie nam się podoba, więc zobaczymy, jak długo to potrwa. Edytuj: Jak na razie się trzyma, mamy wszystkie talie, które możemy dostać po czesku. Niestety nie możemy znaleźć nic po angielsku ☹️
Oceny gracza: Dobrze się bawi. Dobra łamigłówka logiczna :-) Bardzo ładna grafika. Polecam, bo to nietypowy system. Gra z kostkami do gry.
Oceny gracza: Bardzo ładnie. Byłoby miło, gdyby niektóre elementy, takie jak plansza do gry i liczby, były wykonane z bardziej interesujących materiałów, co sprawiłoby, że gracz poczułby się jeszcze lepiej. Ale poza tym bardzo fajna i łatwa do przemyślenia gra. Bonus: ciekawe fakty o wszechświecie na kartach.
Oceny gracza: Po dwóch grach nie jesteśmy jeszcze pewni. Gra jest fajna, ale jej feeling jest nadal niejasny... nie jest tłusta ani słona, podobnie jak gra Scythe tego samego autora. Ten sam dylemat w obu przypadkach. Zobaczymy, jak zagramy w nią więcej razy, jeśli się w nią wciągniemy.
Oceny gracza: Świetna gra. To nie przypadek, przeznaczeniem człowieka jest on sam. Bardzo przemyślana gra.
Oceny gracza: Peck. Mały, ale wszechstronny. Mamy grę w podróży, ale gramy w domu.
Oceny gracza: Mniej przemyślane, ale dobrze relaksuje. Ładne ilustracje.
Oceny gracza: Myślę, że to fajna zabawa, nie ma na co narzekać. Trzeba mieć trochę wiedzy o świecie. Czasami/często odpowiedź cię zaskoczy, pod koniec gry.... Dobra na odświeżenie zakurzonych informacji w pamięci.
Oceny gracza: Świetnie, szybko, różnorodnie. Satysfakcja!
Oceny gracza: Mapa jest przejrzysta i ładna, z lekko azjatyckimi elementami, nowy element gry jest interesujący. Tory są krótsze niż w podstawce.
Oceny gracza: To chyba najprostsza wersja motywu z Arkham Horror, przynajmniej z tego co wiemy. Bardzo prosta, rysunki i elementy klasycznie Lovecraftowskie. Jest bardzo prosta, więc 80 procent sterowania to rzuty kostką. Można jednak wpływać na efekty i karty przedmiotów oraz kolejność celów na karcie przygody. Pod względem fabularnym nie dorównuje oczywiście Lord of Terror czy Arkham Horror, ale jako Lovecraftowska "gra imprezowa" jest w porządku. Jest też całkiem trzymająca w napięciu :)
Wizualnie mi się podoba, pod względem rozgrywki jest lepiej niż w Heat. Opcje znalezienia idealnego ...
Raelag [21.11.2024]
Gdybym miał mieć w domu tylko jeden shtick, byłby to właśnie ten. Podoba mi się zasada obstawiania, ...
Baritone [21.11.2024]
Po pierwszych trzech partiach gry podstawowej (solo, para, trójka) bawię się jak na razie powyżej oc ...
acedrac [21.11.2024]
Terrorscape
dodano: 21.11.2024
Ankh: Gods of Egypt – Tomb of Wonders
dodano: 19.11.2024
Ankh: Gods of Egypt – Guardians Set
dodano: 18.11.2024
Ankh: Bogowie Egiptu – Panteon
dodano: 13.11.2024
Ankh: Bogowie Egiptu – Faraon
dodano: 11.11.2024
Quartz: The Dice Game
dodano: 20.11.2024
F1 Roll & Race: World Circuits
dodano: 20.11.2024
F1 Roll & Race
dodano: 20.11.2024
3 Chapters
dodano: 20.11.2024
Panda Spin
dodano: 20.11.2024