Oceny gracza: Graficznie gra jest bardzo dobra, ale rozgrywka to już inna bajka. Nie rozumiem jak ktoś mógł wypuścić coś takiego. Niedopracowany i często nielogiczny. Gra może się zakończyć po 2 minutach gry, jeśli kardynałowi dopisze szczęście. Próbowaliśmy zmodyfikować zasady (bez konieczności zmiany komponentów gry), zbalansować i zwiększyć grywalność, ale bezskutecznie. Niektórym może się podobać, ale ja byłam bardzo rozczarowana. Nie polecam i daję jedną gwiazdkę tylko za grafikę.

Oceny gracza: Przyjemna gra postapo

Oceny gracza: Dobra, wartka gra
gra bawi nawet kobiety
gra ma ten sam czas trwania przy dowolnej liczbie graczy
ładna grafika
- nie ujęła mnie całkowicie, ale moim kolegom z drużyny się podoba

Oceny gracza: Dobra gra (polecam):
ładny i dobry system
nadaje się dla kobiet
dobra nawet w dwójce
- w 4 już długa
- plan gry jest dosłownie głupi, jest niezręcznie podzielony na trzy plansze, jak ktoś mógł to wymyślić ... Ale na samą rozgrywkę nie mogę narzekać.

Oceny gracza: Gra nie jest zła, po prostu z jakiegoś powodu mi się nie podoba.

Oceny gracza: sprytnie wymyślona
minimalne elementy losowości

- plan gry, jest fatalny
- niejasność zasad
- długa
- bardzo wymagająca dla mózgu i przez to prawie niegrywalna
.

Oceny gracza: Dobra szybka i klimatyczna gra
Nie trzeba kupować rozszerzeń (są niepotrzebne i tylko przedłużają grę)

- może się zdarzyć, że zginiesz w pierwszej rundzie i wtedy wystarczy poczekać godzinę, aż inni skończą.

Oceny gracza: grafika
- oparta na przypadku (muszą się skończyć karty, rzuty kostką, niezrównoważona gra ...)

Oceny gracza: Całkiem niezły krótki blef. Za wielką zaletę uważam to, że może w nią grać nawet moja pięcioletnia córka.

Oceny gracza: Grałem w nią tylko dwa razy, ale była bardzo przyjemna. To była po prostu bójka wszystkich ze wszystkimi.

Oceny gracza:

Oceny gracza: - cichy (gracze po prostu siedzą w ciszy)
- oparty na szansie (nawet jeśli po prostu bezmyślnie się poruszasz, możesz wygrać)

Oceny gracza: Dobra gra, obecnie klasyka
gra bawi nawet kobiety
prosta
duża liczba graczy

Oceny gracza: Zupełnie niepotrzebne rozszerzenie.
- ładna grafika
- cena, rozszerzenie jest drogie, jest tylko kilka nowych budynków specjalnych i nowe profesje
- przy nowych profesjach jest zamieszanie przy wyborze i graniu poszczególnymi postaciami.
>.

Oceny gracza: Na komputerze jest dobra, ale jako gra planszowa nie jest rewelacyjna. Biorąc pod uwagę długość gry i to, dla ilu graczy jest przeznaczona, wolałbym zagrać w fajniejsze gry cywilizacyjne niż to. Wizualnie gra również jest katastrofą.

Oceny gracza: Gra w dużej mierze opiera się na przypadku.
Grałem w nią dwa razy, ale za każdym razem nie była to taka zabawa, na jaką liczyłem.
Polecam picie wódki i puszczanie radzieckich piosenek podczas gry, inaczej nie jest to zbyt dobra zabawa.

Oceny gracza: Gdyby to było wtedy, gdy byłem dzieckiem i graliśmy w "Smocze gniazdo"... To naprawdę dobra gra, gdy masz dobrą grupę.
Wadą jest posiadanie gracza, który gra złem, dużo żetonów kart i innego badziewia, które czyni z setupu piekło. Nie potrzebują też świata gry Terinoth.

Oceny gracza: Pytania są bardzo trudne, więc w każdej rundzie dostajemy maksymalnie 1 punkt. Bardziej liczy się szansa, że coś wiesz niż wiedza.

Oceny gracza: Mocna w swojej prostocie, teoretycznie najlepsza gra konfliktowa bez słabych punktów w zasadach. Najlepsze wrażenia z gry, jakie uzyskałem dzięki tej grze.
- Bardzo długa, nawet 10 godzin może być za mało. Do gry trzeba mieć odpowiednich przeciwników. Dlatego też prawie nie trafia na stół. Myślę, że można zagrać naprawdę dobrze jakieś 3 razy w życiu.

Oceny gracza: Oryginalny pomysł na grę
gra bawi nawet kobiety
proste zasady
ładna grafika
.

Oceny gracza:

Oceny gracza:

Oceny gracza:

Oceny gracza:

Oceny gracza: Dobra gra
odpowiednia dla kobiet
ładna grafika
- zysk w dwóch ostatnich rundach degraduje zysk punktowy w całej grze.

Oceny gracza: Dobra gra:
nadaje się również dla kobiet
ładna grafika i pomysł
wesoły

Oceny gracza: Grałem w nią tylko kilka razy, niestety zawsze znajdzie się ktoś, kto nie grał w grę podstawową, więc rozszerzenie jest prawie niegrywalne, a jeśli jeszcze wszyscy się cieszą, to nikomu nie chce się uczyć nowych zasad i tak zawsze kończymy na grze podstawowej.
- Gdyby w rozszerzeniu nie było zestawu dla piątego gracza, byłoby to zupełnie bezużyteczne rozszerzenie.
- Rozszerzenie niepotrzebnie komplikuje dobrą grę podstawową.
- Cena.

Oceny gracza: zabawna dobra gra
dużo opcji strategicznych
wiele scenariuszy
godziny zabawy
scenariusze układa się dość szybko

- pudełko jest tak zapakowane, że nie da się w nim zmieścić nic więcej
- głupio napisane zasady, trzeba je naprawdę uważnie czytać, jest tyle mini zasad, że ciężko przez nie przebrnąć, jeśli to jest uproszczone w porównaniu do gloomhaven, to ja naprawdę tego nie chcę

Oceny gracza: Bardzo dobra gra ze świetną tematyką. Dobra rozgrywka, w miarę długa i graficznie też dobra. Mimo, że faktyczna walka w dużej mierze opiera się na kostkach, to wszyscy dobrze się bawili. To za co skrytykowałbym grę to dziwnie napisane zasady, które nie są skomplikowane, ale naprawdę trudno się w nich odnaleźć. Przez to również setup gry jest długi. Gra zawiera bardzo dużo komponentów, przez co zajmuje sporo miejsca. Jeśli nie gracie w grę przez dłuższy czas, łatwo zapomnieć o zasadach. Nie polecam gry dla kobiet, nie podobała im się i rencistom też nie. Dla facetów jednak było naprawdę fajnie. Przykleiłam też czeskie nazwy pomocników, wydarzeń i akcentów na poszczególnych elementach i jest o wiele przyjemniej dla hur, podobnie jak metalowe monety. Kupiłem też 3 drukowane wkładki, ale nie nadają się do gry, ale jakieś sortowanie elementów jest wymagane.

Oceny gracza: Bardzo podobna w zasadach do gry karcianej Lord of the Ring, ale bez konieczności tworzenia własnej talii. Ot, całkiem szybka zabawa kooperacyjna dla maksymalnie 4 graczy. To co mi bardzo przeszkadza to niepotrzebna ilość żetonów i dziwne tworzenie talii kampanii - prowadzi to do tego, że po każdej przygodzie decki są dosłownie w rozsypce. Chyba lepiej byłoby, gdyby każda kampania miała swój własny deck, to trochę nielogiczne, gdy spotyka się szkieletowego bandytę, wbiega pająk i lodowy wurm. Niestety, Descent to myszka. W multiplayerze jest o wiele trudniej.

Oceny gracza: Doskonała gra dla dwóch graczy.
prosta
szybka
odpowiednia dla kobiet
- już niedostępna
.

Oceny gracza: Fajna, prosta gra, w którą można grać nawet z 5-latkami i nie modyfikować zasad, więc pod tym względem duża satysfakcja.

Oceny gracza: Zdecydowanie dużo lepszy i bardziej taktyczny niż Revolver

Oceny gracza: Klasyka, doskonała zwłaszcza w rozgrywkach dwuosobowych.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Dobra gra, wciąż jedna z najlepszych gier kolekcjonerskich z doskonałą rozgrywką.

Oceny gracza: Po tym doświadczeniu zmieniłem swoją ocenę.
Dla mnie niepotrzebne przedłużenie. W Long Night jest kilka dodatkowych rzeczy w porównaniu z oryginalnym Paths of Destiny, ale dzięki nim gra jest bardziej złożona i zmniejsza się jej trudność. Balans jest znacznie mniejszy, bo zdolności przedmiotów i postaci są silniejsze. Jest kilka ciekawych dodatkowych rzeczy, ale ostatecznie nie warto.

Jeśli nie masz jeszcze gry, możesz wybrać Długą Noc lub Ścieżki Przeznaczenia i na żadnej z tych gier się nie zawiedziesz. Jeśli masz tylko Paths of Destiny - nie kupuj go - będziesz zawiedziony, bo nie wnosi nic nowego do gry i raczej wrócisz do Paths of Destiny i sprzedasz to rozszerzenie.

Oceny gracza: Po wielu rozgrywkach muszę stwierdzić, że Winter of the Dead mnie nie zawiodło. Zasady nie są jednak zbyt dobrze napisane, więc na początku wszystko wygląda na skomplikowane i trzeba się w nich naszukać. Jednak w miarę grania bardzo szybko się w nich odnajdujesz i wszystko jest intuicyjne. Gra ma kilka bardzo dobrych pomysłów i bardzo przyjemnie się w nią gra. Każdy kontroluje grupę postaci, więc nie zdarza się tak jak w innych grach, że utkniesz z jedną postacią na resztę gry.Mimo, że jest to cooperative, secondary quests oznacza, że nie każdy musi wygrać. Karty losu utrzymują wtedy klimat gry.Gra jest zbalansowana. Myślę, że przy 4-5 graczach jest to rozwlekłe i gracze nudzą się czekając na rozpoczęcie gry. Ideałem jest gra w 2-3 osoby. Gra odbywa się tylko w kooperacji (szkodnik jest tu zupełnie zbędny). Zakupiłem też Winter of the Dead: Long Night dla gry z czasem, ale bardzo się zawiodłem na tym rozszerzeniu. Nie wnosi do gry prawie nic ciekawego, jedynie potężniejsze przedmioty i postacie, które sprawiają, że gra jest mniej zbalansowana i mniej trudna. Jestem zbyty Długą Nocą i nie polecam.

Oceny gracza: krótka (czas gry około godziny) proste zasady (wyjaśnione w 10 minut) każda gra jest inna przejrzysta grafika cena (za małe pieniądze dużo muzyki) składana- kart mogłoby być więcej- w większej liczbie może się skończyć po kilku rundach z powodu obniżenia morale jednego z graczy- trzeba skończyć kostki dla piątego gracza, żeby móc grać w więcej osób.

Oceny gracza:
piękna grafika z najwyższej klasy przetwarzaniem komponentów gry
wszystko jest dobrze przechowywane w pudełku w plastikowych pudełkach
dostępna jest pełna czeska lokalizacja
kooperacyjna i bardzo zabawna (są też tryby PvP)

- to ogromna gra, pudełko jest o 2 większe niż nawet duże gry i dlatego jest problem z przechowywaniem

Ogólnie jest to świetna gra, nigdy nie zależało mi na wizualizacji gry i przetwarzaniu komponentów, ale tutaj jest po prostu rewelacyjnie.

System legacy jest pięknie poprowadzony, a otwieranie kolejnych misji w formie kopert to świetny pomysł. Potem, gdy w końcu otworzyliśmy zapiekłą skrzynię ze złym facetem w jednej misji, byliśmy dosłownie zdmuchnięci przez grę i chcemy grać w nią ponownie i ponownie.
Ukończyłem 9 misji w różnej ilości i dla wielu z nas jest to najlepsza gra kooperacyjna jak dotąd z ogromną replayability.

Oceny gracza: To fajna gra kolekcjonerska, serduszko mojej młodości, ale niestety się jej pozbyłem:

oryginalne zasady
setting Władcy Pierścienia
ładna (trochę retro) grafika
dużo taktyk do budowania talii
opcja trybu solitare można kupić jako wstępnie ustawioną talię lub jako paczkę wszystkich kart, które wyszły.

- nie jest powszechnie stosowana w Czechach i prawie nie grana
- zasady są dość skomplikowane i czasem niejasne- do zbudowania talii potrzebujesz setek kart
- to CCG, więc znalezienie jednej potrzebnej karty w zakupionej talii może być sporym problemem
- gra nie jest już produkowana
- wydawca całkowicie obniżył ceny przed krachem, więc dziś ceny są niższe niż wtedy, gdy ją zbierałem w 1997 roku
.

Oceny gracza: Jestem entuzjastką Władcy Pierścieni, ale ten nie zachwycił mnie zbytnio. Dałem jej dwie sztuki.
Koncepcja jest ciekawa, ale gra jest niestety niedokończona.
Gra karciana do dwójki "Lord Of The Ring" jest znacznie lepiej zrobiona. Który ma podobną koncepcję, ale jest znacznie lepszy.

Faworytem ze świata Śródziemia dla mnie jest zdecydowanie "War Of The Ring".

Prosy:
to Władca Pierścieni
walki, które są dobrze zaprojektowane i oryginalne

Minusy
- czas gry, dużo czekania na turę podczas której nie ma co robić.
- mało questów, które też są dość nudne, polegają tylko na tym, że gracz gdzieś idzie, zadanie jest automatycznie oceniane i następuje koniec questu
- współpraca graczy jest niemal minimalna
- gra jest trochę zagracona, jest tak plastyczna graficznie, że rozdzielczość kolorów niektórych kart jest niejasna
- gra jest trochę zagracona

Oceny gracza: Taka wesoła rzecz, lubię czasem w nią zagrać.

Oceny gracza: Wizualnie bardzo ładna gra. Funkcjonalnie chyba nie jest jakimś wielkim cudem. Można się starać do woli, jeśli nie trafia się na odpowiednie ptaki. Grałem w nią kilka razy, ale nie zachwyciła mnie, była jakaś taka nijaka.

Oceny gracza: Dobra klimatyczna gra o bardzo skomplikowanych zasadach. Po kilku rozgrywkach stwierdziliśmy, że najlepszą opcją jest gra w kooperacji.

Oceny gracza: Bardzo dobra gra.
system
kilka ras

- rasy z rozszerzenia nie są zbyt zbalansowane
- element losowości przy rosnącej liczbie graczy znacznie rośnie
- nie nadaje się dla kobiet
- przy nieparzystej liczbie po prostu zdarza się, że każdy idzie za tym, kto w danej chwili wygrywa

.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Stary klasyk, który nie gra
gra jest fajna nawet dla kobiet
proste zasady
zmienny plan
- nowa edycja ma plastikowe elementy
- rozszerzenia są nieprzydatne, zwiększają tylko element losowości i wydłużają grę.

Oceny gracza: Pro
Budowanie cywilizacji
Zbalansowana (różnice punktowe są bardzo małe)
Względnie wystarczająca ilość kombinacji, choć to od przypadku zależy, co wymyślisz
Bardzo dobra w trzyosobowym gronie

Pro
- Samotność z niewielką interakcją między graczami (każdy gra na własnej piaskownicy przez większość czasu i buduje i buduje, a przez większość czasu nawet nie wiesz, co robią inni)
- Długi czas gry (prawie godzina na gracza)
- Niejasno napisane zasady (polecam obejrzeć wyjaśnienie zasad na filmiku na youtube, jest szybsze i bardziej przejrzyste)
- Duże pudło (lub kupno powietrza, przynajmniej format pudełka jest taki sam jak w niektórych innych grach)
- Nie do przejścia w dwójce

Ogółem gra była dla mnie raczej rozczarowująca biorąc pod uwagę superlatywy, ale jest jedną z lepszych w trójce jest naprawdę fajna, taka hybryda między 7 cudami a LeHavre.

Oceny gracza: Doskonała gra, dobre ustawienie i zasady.
gra odpowiednia dla kobiet
gra kooperacyjna
dobry system

Oceny gracza: Plusy i minusy:
Nowe profesje
Petriego dla materiałów z gry.
- Rozmiar pudełka jest naprawdę głupi, nie zmieści się w nim rozszerzenie z oryginalną grą i nie zmieści się też oryginalne pudełko. Musiałem to rozwiązać poprzez wykonanie nowego pudełka o odpowiedniej wielkości.
- Nowe scenariusze są dziwne w porównaniu z oryginałem. Zagraliśmy w kilka nowych scenariuszy, ale nie byliśmy pod wrażeniem.
- Moim zdaniem bezużyteczne rozszerzenie dobrej gry podstawowej.
>.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Wesoła pubowa bijatyka, z którą bez problemu poradzą sobie nawet 6-latki.

Oceny gracza: Przyjemna klasyka

Oceny gracza:

Oceny gracza: świetna gra nawet w dwóch graczy (jest ich tak dużo, że daję jej 4,5) ładna grafika stosunkowo prosty i zbalansowany system (w dwóch graczy regularnie kończymy z różnicą do 3 punktów) - trochę trudniej nauczyć się symboli - nie ma innego rozszerzenia w języku czeskim

Oceny gracza:

Oceny gracza: Nie bardzo rozumiem wysokie recenzje tej gry, grałem w 10 gier i nie uważam jej za bardzo dobrą. Wszyscy, których znam, w końcu ją sprzedali (w tym ja) i nie polecam nikomu jej kupna.

ładna grafika i otoczenie

-świetna losowość, ponieważ na początku zabraknie ci kart
- ponieważ zawsze najlepiej jest zagrać jak najwięcej kart, gra jakby gra się sama. Wszystko, co trafi na rękę, wykorzystujesz od razu, inaczej tracisz karty. Dlatego też nie ma prawie żadnej taktyki i ustalasz tylko w jakiej kolejności pozbywasz się kart. Kiedy przeciwnik zagrywa kartę, nie możesz nawet zareagować ani anulować jej efektu, co jest do bani.
- szeryf nie ma prawie żadnych szans na wygraną, a jeśli nie uda mu się przeczesać gangu Colty'ego na pierwszym polu bitwy, to potem zwykle już go nie dogoni.
- pod koniec gry Colty'emu z całego gangu zostaje zwykle jeden lub dwóch kompanów. Co to za zwycięstwo do cholery, kiedy prawie wszyscy twoi kumple nie żyją.
- wielkość pudełka lub kupowanie powietrza (dużo powietrza)

.

Oceny gracza: nadaje się również dla kobiet
grafika i warianty gry
śmieszna

- dłuższy czas gry
- lepiej grać w nią w 3 lub więcej osób
- nie gra się w nią zbyt często, po prostu ludzie nie chcą sobie zbyt często łamać głowy w ten sposób.

Oceny gracza:

Oceny gracza:

Oceny gracza: Dobra gra dla dwóch osób.
- więcej elementów losowych przy rzucaniu kostką

Oceny gracza: Prawdopodobnie najlepszy deckbuilding w grze z rozwojem postaci.

Prosy:
grafika i rozgrywka
deckbuilding przez całą grę
ulepszenia postaci pomiędzy misjami
grywalność nawet przy dużej liczbie graczy

Minusy:
- bardzo trudna (gdyby trudność nie była tak upierdliwa, moja ocena byłaby wyższa)
- dopóki nie ulepszy się postaci, wygranie scenariusza jest prawie niemożliwe.
- pudełko jest ala kupujemy powietrze (bardziej doceniłabym małe oryginalne pudełko na podróż).
- cena

Oceny gracza: Ta gra byłaby świetna, gdyby nie była tak ekstremalnie trudna. W przeciwnym razie zasady, rozgrywka i grafika są świetne.Na szczęście ta gra została wydana w poprawionej edycji o nazwie "Shadowrun Crossfire: Prime Runner Edition", gdzie trudność jest tylko normalna do trudnej. Do tego nowa edycja zawiera już rozszerzenia do gry, więc też zaoszczędzisz. Nowa edycja jest grywalna na 5 gwiazdek, lepiej unikać tej.

Oceny gracza: Po prostu nie lubię tej gry.

Oceny gracza: Bardzo zabawna gra imprezowa, należąca do bardziej wymagających gier. Idealna od 4 graczy, maksymalna liczba graczy nie jest ograniczona. Odpowiedni podczas spożywania alkoholu. Dużo się śmialiśmy. Jednak wszystkie kobiety nienawidziły tej gry, więc w końcu ją oddałam.

Oceny gracza: Dobra gra, ale po kilku rozgrywkach nadal nie wiem jak wygrać w tej grze.

Oceny gracza: Jeśli lubisz 10, to jest to rozszerzenie obowiązkowe.

Oceny gracza: Jest tematyczna, ale pytania są dość proste. Ale to była gra głównie dla dzieciaków, którym się podoba, ja wolę klasyczną dziesiątkę.

Oceny gracza: Fajna gra dla większej ilości osób
odpowiednia dla kobiet
szybka gra
proste zasady
zabawne

Oceny gracza: dobra gra kooperacyjna
oryginalny system
- dużo i dużo zasad
- jeśli nie rozegrasz wszystkich scenariuszy w bardzo krótkim czasie, prawdopodobnie nigdy do niej nie wrócisz.

Oceny gracza: Doskonała gra obserwacyjna, z dużą ilością zabaw.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Wizualnie całkiem przyjemna gra. Gameplayowo jest lepiej średnio, gdyby nie środowisko Pratcheta, ocena tutaj nie byłaby tak wysoka. Prawdopodobnie najlepsza gra ze świata Pratcheta, ale poza tym replayability jest minimalne. Grałem w nią 3 razy na przestrzeni kilku lat i nie mam ochoty grać ponownie. Gra jest dobrą inwestycją tylko wtedy, gdy kupiłeś ją w sklepie, gdy była dostępna, ponieważ cena poszybowała w górę z powodu utraty licencji.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Bardzo dobra gra wojenna o konfliktach. Podoba mi się rozdzielczość systemu walki.

Oceny gracza: Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem wysoką ocenę tej gry. Grafika jest bardzo ładnie wykonana, mechanizm gry dobry, ale bardzo niedopracowany. Już podczas jednej rozgrywki przekonaliśmy się, że nie ma sensu przechodzić zadań związanych z budową ogrodu czy karmieniem pand, zysk punktowy jest tak duży w porównaniu z uprawą bambusa, że prawie nie ma to sensu. Gdyby tak dokręcić bardziej, to w ten sposób tylko 2,5 gwiazdki.

Oceny gracza: Całkiem niezłe podrasowanie Man, Don't Be Angry. Serdeczny romans z mojej młodości.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Bardzo stary euroklasyk, który jest pozycją obowiązkową.
- inny plan za każdym razem
bawi nawet kobiety
- bardziej wymagający na mózg

- dłuższy czas gry
- cichy
- niestety dużo się liczy
- mało grywalny dla dwóch
- stare wydanie ma naprawdę głupi rozmiar pudełka
.

Oceny gracza: prosta (wyjaśnia zasady w 5 minut)
szybka (gra trwa około 15 minut)
odpowiednia dla niegrających, kobiet i starszych osób
czegoś się nauczysz
ładna grafika i piękne pudełko

- mogłoby być więcej kart, szybko się ich uczysz
- cena gry
- niektóre daty mam wrażenie, że autorzy wyssali z palca, szukaliśmy w internecie i w encyklopediach i w przypadku niektórych wynalazków nie trafiliśmy nigdzie na ten sam rok co na kartach (np.
- w przypadku niektórych kart nie wiadomo dokładnie jaki to wynalazek (np. cegły, czy są wypalane czy niewypalane, według roku dowiesz się, że prawdopodobnie są niewypalane)
.

Oceny gracza: Nie wiem, to rozszerzenie jest jakieś dziwne. Chyba dlatego, że nie ma tu w zasadzie czego się chwycić, tak jak w Wynalazkach czy Wydarzeniach Historycznych większość kart bym w ogóle zezłomował. Bezsensowne wydaje się też ponowne posiadanie tak ładnego pudełka do niego, które podobno znacznie podnosi cenę. Przecież ja bym postawił to rozszerzenie wraz z oryginalną grą.Dobrze, że nie kupiłem, może wydarzenia historyczne potoczą się lepiej.

Oceny gracza: Górna gra wiedzy.

Oceny gracza: Rewelacyjna strategia, pięknie wygląda, dużo opcji, gra naprawdę tyka, minimalny downtime między rundami. Minusem jest długi czas rozgrywki, który odstrasza wielu graczy, więc na stół trafia minimalnie. Na szczęście na FB łatwo znaleźć graczy do tej gry. Jest bardzo grywalna przy dowolnej liczbie graczy, ale im więcej tym lepiej. Przy odrobinie szczęścia wyjdzie rozszerzenie, dzięki któremu będzie można grać nawet w 8 osób.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Jeśli chcecie krótką śmieszną grę do pogrania pomiędzy dłuższymi grami - nie znam lepszej.
gra bawi nawet kobiety
proste zasady
piękna grafika
humor
krótka
.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Dla mnie topowa gra o konfliktach wojennych:

prawdopodobnie najlepsza gra o Władcy Pierścieni
balans gry
grafika
w grze jest dużo zwrotów akcji i mimo, że momentami wygląda to beznadziejnie, to i tak można wygrać
napisać na nowo historię Śródziemia
nawet jeśli się przegra, gra sprawia dobre wrażenie

- mapa gry mogłaby być większa lub armie mniejsze
- grafika jest momentami toporna (jest zbyt toporna)
- niektóre karty wydają się dość niezbalansowane i dosłownie pokręcone.
- gra zajmuje dużo miejsca i jest bardziej skomplikowana na zasadach
- zazwyczaj wygrywają wolne nacje
- zupełnie nie nadaje się dla osób, które nie znają lub nie lubią świata Śródziemia.

Oceny gracza:

Oceny gracza:

Oceny gracza: Wysokiej jakości gra Władca Pierścieni
Ładna grafika
Mnóstwo scenariuszy
Wydana w języku czeskim
Możliwość budowania pakietów gier
Tryb kooperacji dla wielu graczy
Świetna dla dwóch graczy
Dobrze przemyślane zasady

- Drogie
- Scenariusze mają dość zróżnicowane poziomy trudności
.

Oceny gracza: Dla mnie to świetna gra, miałem pierwszą edycję, ale wymieniłem ją na drugą, która ma jeszcze kilka poprawek i jest ogólnie bardziej przejrzysta. Dla mnie topowa gra o konfliktach wojennych:

Plusy i minusy:
prawdopodobnie najlepsza gra Władca Pierścieni
równowaga rozgrywki i grafiki
w grze jest wiele zwrotów akcji, a nawet jeśli wygląda to beznadziejnie w niektórych momentach, nadal można wygrać
doświadczenie i stworzyć swój własny przebieg Wojny o Pierścień
nawet jeśli przegrasz, dostaje się od gry

- zupełnie nie nadaje się dla kogoś, kto nie kocha świata Władcy Pierścieni (bez znajomości świata doświadczenie to tylko 1/3 i gra będzie wydawała się niezbalansowana)
- jeśli nie możesz wytrzymać 4 godzin gry, ta gra nie jest dla Ciebie
- wiele drobnych zasad, zajmuje godzinę na wyjaśnienie
- zazwyczaj wygrywają wolne narody
- kawałki narodów mogłyby być każdy w innym kolorze plastiku, dla wygodnej rozgrywki polecam pokolorować je inaczej.

Oceny gracza: Niepotrzebne rozszerzenie, wydłuża grę i to niepotrzebnie. Jeśli zdobędziesz podstawowy WOTR to ma to sens, ale poza tym nie ma potrzeby go zdobywać, gra jest w zasadzie doskonała.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Pros:
co-op i setup
stosunkowo proste i dobrze rozgryzione zasady
gra staje się mniej losowa dzięki sprawdzonym technologiom
grywalna nawet w 2 graczy

Minus:
- w 4 graczy niektórzy mogą się nudzić
- aplikacja jest bat-intensive. mobile.
- zasady gry są tylko w aplikacji
- nie da się grać bez aplikacji
- duży element losowości

Wniosek:
Ogólnie gra mi się podoba i jest jedną z lepszych. Coś w rodzaju hybrydy pomiędzy Pandemią a SpaceAlert. Zdecydowanie pozycja obowiązkowa dla fanów XCOM. Jednak po kilku rozgrywkach jestem na przegranej pozycji, bo mam wrażenie, że gracz jest za bardzo sterowany aplikacją i nie może tak dużo decydować, element przypadku jest duży i choć gra mi się podoba, to pewnie w końcu ją oddam.

Oceny gracza: Prawdopodobnie najlepszy zombicide jak dla mnie. Jedna z niewielu gier dla 6 graczy. Proste zasady i szybka rozgrywka.

Oceny gracza: gra jest darmowa, więc można ją wydrukować i grać w grę dla 1 gracza zombie game- jest naprawdę w dużej mierze oparta na przypadku.