Oceny gracza: Kiedyś postrzegałem to jako fajną grę imprezową. Z biegiem czasu stwierdziłem, że nie mam już ochoty na te zabytkowe tytuły. Mam ją w swojej kolekcji i pozostanie w niej, ponieważ jest bardzo dostępna, ale jest wiele innych gier, w które wolałbym zagrać, chociaż myślę o ponownej próbie wyciągnięcia jej na imprezie? :P :D

Oceny gracza: Gra mojej młodości, kiedy grałem w nią na obozach i bardzo mi się podobała. Ale teraz moje gusta są inne, stąd niska ocena. Czy to może być ukryty skarb dla kolejnego pokolenia młodych świstaków?

Oceny gracza: Gra strzelecka, w której trzeba myśleć, gdzie co i do kogo podnieść. To wspaniałe.

Oceny gracza: Dla mnie najlepsza gra 2023 roku !!! Nie wiem, co mogę powiedzieć przeciwko temu. Może kilka szczegółów, a mianowicie, że jeśli zdobędziesz dobre karty za artefakty, możesz zdobyć za to dużą ilość punktów, a jeśli twoi przeciwnicy nie przejmują się tobą, masz współczynnik wygranych bliski 100%. Żetony zwiadu, które są losowo przyznawane na mapę przez gracza i przez epizod, są dość nieliczne jak na mój gust, więc może się zdarzyć, że umieszczę jeden lub dwa na grę, a jeśli wybrałeś tę strategię, nie masz szczęścia. W przeciwnym razie jest to dość szybka, bardzo inteligentna gra, pełna ciekawych kombinacji. Dla mnie jest to gra planszowa na wysokim poziomie. Zdecydowanie polecam spróbować. Rozumiem, że nie każdemu może przypaść do gustu, ale dla mnie trafiła w sam środek mojego wyimaginowanego gustu.

Oceny gracza: Gra nie przypadła mi do gustu. Mam wrażenie, że ktokolwiek dostanie kartę wojskową w ofercie, musi ją wziąć, ponieważ wtedy dostanie zbyt wiele punktów, a to wydaje mi się trochę zepsute. Gra jest funkcjonalna, ale po pierwszym pokoleniu zaczyna się rozkręcać i myślisz, że robi się ciekawie, a potem gra uderza cię w nadgarstek i kopie w jaja, a ty zaczynasz wszystko od nowa. Niektórzy lubią to sado-mięso, ale ja wolę go unikać. Kolonizacja jest dość uciążliwa, bo na początku nie ma większego sensu, potem robi się trochę lepiej, ale ostatecznie sprowadza się do tego, kto ma przewagę w wojsku i to jest rozstrzygnięte. Ponieważ ktokolwiek ucieka w wojsku od samego początku, ponieważ jest dobry w kartach, ledwo go dogonisz, nawet jeśli masz statek kosmiczny z napędem warp. Miałem wysokie oczekiwania, stąd duże rozczarowanie. Gra jest też niepotrzebnie rygorystyczna jak na mój gust, a zabawa staje się bardziej męką. Na pewno znajdzie swoich fanów, chciałbym, żeby tak było, ale ja na pewno nie.

Oceny gracza: Nie jestem fanem gier abstrakcyjnych, ale podoba mi się, że mogę w nią zagrać z mamą, która zrozumie. Do tego wersja podróżna w świetnej cenie, więc o co chodzi...?

Oceny gracza: Podoba mi się bardziej na papierze niż w rzeczywistości. Ciekawa kombinacja mechaniki, ale nie ma dla mnie 100% soku. Na pewno dam jej jeszcze jedną szansę i zobaczę, czy gra rozkwitnie w żniwa, czy odejdzie.

Oceny gracza: Gra z gęstymi zasadami i ciekawą fabułą. Z mojego punktu widzenia gra staje się ciekawsza po kilku rozgrywkach, ale jako one-shot też ma sporo do zaoferowania. Nie przepadam za grami typu area control, ale tutaj pożeranie traktuję jako część natury :D Zdecydowanie polecam wypróbować (kumple, imprezy planszówkowe itp.), bo to naprawdę perełka.

Oceny gracza: Ocena po dwóch partiach: dla mnie bardzo klimatyczna gra, w której trzeba myśleć o ruchach do przodu. Czasami przypadek jest z tobą, co może bardzo pomóc. Nie jest to krytyka gry, ale karty kampanii są wyjątkowo powyginane, co prawdopodobnie jest wadą produkcyjną i szkoda.

Oceny gracza: Dla mnie najlepsza gra wyścigowa. Gdzie jest HEAT, nie mam zamiaru tego wybijać. Tutaj połączenie aukcji, zakładów i zmiany formuły daje esencję pysznej przyjemności. Polecam!!!

Oceny gracza: Piękne. 5* miasto, preria, kanion... Mars czy cokolwiek to jest, 4 gwiazdki.

Oceny gracza: Mapa zwierząt jest dla mnie najbardziej udana z całej serii, więc na razie oceniam tylko ją.

Oceny gracza: Wydaje mi się, że osoby starsze i posiadające większą wiedzę mają bardziej zauważalną przewagę, a szkoda.

Oceny gracza: Do tej pory zagrałem kilka razy solo, we dwoje i we troje. Podoba mi się, ale to nie do końca planszówkowy rausz. Wyciągnąć tu i ówdzie i odkurzyć jako urozmaicenie w planszówkowym życiu, czemu nie, ale traktować jako wyróżniającą się grę, zdecydowanie nie. Tematyka gry jest jednak dla mnie fajna.

Oceny gracza: Piękna gra, ale taka, w której sporo przypadku wpływa na ogólny wynik. Ale wrażenia wizualne są 5*. Polecam również zakup rozszerzenia.

Oceny gracza: Zapomniana, inteligentna gra, która niestety nie wyróżnia się w zalewie innych tytułów. Dobry zakup za tę cenę.

Oceny gracza: Gra dla dwóch osób jest świetna. Motyw przewodni jest świetny. W 4 osoby, ale totalnie zepsuta, bo może być sytuacja, że gra się zatnie i nikt nie chce instalować projektów, przez co druga osoba nie może zbudować elektrowni. Niektóre sekretne zadania są łatwiejsze od innych i to też niestety może wpływać na rozgrywkę. Cieszę się, że mam tę grę, ale cieszę się też, że ją wysłałem. W 3 nie grałem. W 5 nie polecam ze względu na długi czas gry.

Oceny gracza: Gra mi się podoba, zarówno pod względem rozgrywki jak i tematyki. Ale znam osobę, która nie chciała w nią grać ze względu na tematykę i wolała przyspieszyć swój powrót do domu :D Dla mnie to trochę odskocznia, coś do przemyślenia.

Oceny gracza: Wrażenia po pierwszej grze: wielki entuzjazm!!! Przyjemnie się gra. Wciąż jest wiele do zrobienia. Nie jest sucha ani surowa, ale dobre planowanie ma duże znaczenie. Dla tych, którzy się zastanawiają: albo gdzieś wypróbować, albo od razu kupić :)

Oceny gracza: Albo my jesteśmy dziwni, albo gra jest dziwna. Możliwe, że zarówno my, jak i gra jesteśmy dziwni. Najdziwniejsze jest to, że mój przyjaciel uważał ją za dziwną. Co dziwne, gra otrzymała wysokie oceny. Chyba będę musiał dokładniej zbadać tę dziwność.

Oceny gracza: Gra nie jest zła, ale nie jest to gra, na którą czekałem. Należy zaznaczyć, że nie lubię gier abstrakcyjnych. Ale zdecydowanie poleciłabym ją dla rodzin z dziećmi, które chcą nauczyć się liczyć w bardziej rozrywkowy sposób.

Oceny gracza: Nie robi wrażenia, nie obraża.

Oceny gracza: Po zagraniu w nią niedawno stwierdziłem, że przez lata zupełnie zapomniałem, jak okrutna jest ta gra.

Oceny gracza: szybka i chwytliwa rzecz, gorąco polecam wszystkim

Oceny gracza:

Oceny gracza: Nie mogę zagrać w tę grę, może nawet nie mogę jej ocenić. Obrazki są w porządku, ale te z Detective Club są o kilka rzędów wielkości ładniejsze. Po prostu trzeba mieć gust do tej gry, inaczej nie chce mi się w nią w ogóle grać.

Oceny gracza: Gra dla każdej rodziny. Naprawdę piękna i świeża, szkoda tylko wysokiej ceny.

Oceny gracza: Bardzo zabawne. Taka zagadka optymalizacyjna.

Oceny gracza: Ma dużo pizzazz. Kielnia i konewka mają większy sens, ponieważ mogę ich używać i uzyskać centymetr, ponieważ często zdarza się, zwłaszcza w przypadku konewki, że wzrost często spada, ponieważ roślina jest już wyrośnięta.

Oceny gracza: Dla mnie jak na razie bardzo pozytywna ocena. Jak na malutką grę, jest w niej całkiem sporo strategii. Cieszę się, że mam go w swojej kolekcji.

Oceny gracza: Grałem tylko kilka razy z graczem, który nie jest w tym zbyt dobry, więc nie mogę powiedzieć, czy podoba mi się to mechanicznie, czy dlatego, że uciekam od niego o sto punktów :D Podoba mi się festyn Euro Dice, ale czy jest debugowany, nie mam pojęcia, ponieważ zawsze bardziej opłaca mi się iść po drewno i kolby, a potem narzędzia. Populacją bym się za bardzo nie przejmował. Ale wydaje mi się, że jest to wypaczone przez mojego kolegę z drużyny ameritrash.

Oceny gracza: Fajna rzecz, która nawet w pasjansie dawała mi fajne wrażenia z gry, ale zepsuły ją dwie sh*towe karty pozostawione w grze. Osoby posiadające 6bere nie muszą wydawać pieniędzy na tę grę. Bierze kilka kart, losuje 4 karty strzałek na papierze i może zacząć grać.Przypis: gracz przyjmuje tę recenzję jako bardzo korzystną

Oceny gracza: Naprawdę podobała mi się ta gra, ale widziałem wszystko w pierwszej grze i nie mam potrzeby grać w nią ponownie. To jak chodzenie do kina. Zdecydowanie polecę każdemu wypróbowanie tej gry, ale wielokrotne granie w nią byłoby karą.

Oceny gracza: Po pierwszej rozgrywce muszę powiedzieć, że byłem bardzo mile zaskoczony. Nawet jeśli nie wygrałem (w moim przypadku mam pewne uprzedzenie do gry), to była to świetna gra. Jedynym problemem jest to, że gdy zostaniesz ścięty przez wielu graczy jednocześnie, nie masz po tym zbyt wiele do powiedzenia (tzn. wynik dobry, ale nie wystarczający do wygrania), ani kto tym razem będzie spał w rzece Hudson.

Oceny gracza: Peck!!! Po prostu postępujesz zgodnie z planem i przez większość czasu nadal masz pracę do wykonania. Gra płynie przyjemnie, a godziny mijają jak woda.

Oceny gracza: 5* tylko dlatego, że to wyimaginowany Graal gier planszowych. W przeciwnym razie losowość może całkowicie zabić zabawę, jeśli w ogóle można o niej mówić, ponieważ wciąż zastanawiasz się, jak to poskładać, aby wydostać się z orbity Ziemi (z hiperbolą) w połowie gry. Tak, to bardziej praca i samozaparcie niż przyjemne zajęcie. Robi się to bardziej z obowiązku, bo ta gra jest wyjątkowa i destrukcyjna jednocześnie. Potrzeba jednak wielu startów w kosmos, by odkryć magię tej historii, że nawet rozwalona rakieta ma swój cel.

Oceny gracza: Trudno ocenić. Z mojego punktu widzenia nie dorównuje oryginalnym Settlersom. Pakietów jest całkiem sporo, ale nie jestem przekonany co do ich balansu. Większość kart chce się wziąć na rękę, a inne są zupełnie obojętne. Klan Glenna jest całkowicie pozbawiony punktów, co twórcy mogli rozgryźć, ale tego nie zrobili. Dałbym grze 2*, ale odkąd stworzyłem wszystkie klany, aby mieć 4 kopie każdego, podoba mi się to, ponieważ jest o wiele bardziej zrównoważone i ma dla mnie większy sens, tj. porzuć zrzędzenie, masz silną talię, a ja mam słabszą itp. Dla 5* musiałaby mieć więcej kart wyspiarskich, bo w bazie jest ich żałośnie mało. I jakaś rekompensata dla drugiego, trzeciego i czwartego gracza, wydaje mi się, że naprawdę chcesz zacząć, a to robi dużą różnicę.

Oceny gracza: Długi czas gry..... niektórzy ludzie bardziej powtarzalni, ale świetna zabawa. Solo jest również dobrze opanowane i ładnie skalowane. Kto ma ochotę, niech kupuje, żebyśmy mieli szansę na rozszerzenie Empire: Horizons, które prawdopodobnie będzie jeszcze bardziej epickie.

Oceny gracza: Grałem tylko Olmekami, ale bardzo mi się podobało. Zdecydowanie polecam posiadanie obu pudełek, ponieważ różnorodność jest naprawdę ogromna.

Oceny gracza: Jak na razie po pierwszej grze i muszę dać 5*. Cały czas byłem w napięciu jak to się skończy. Blefowanie jest świetne, zupełnie inaczej niż w innych grach, w których nie trzeba kłamać, żeby blefować. Nie jestem w tym zbyt dobry, więc wziąłem prawie wszystkie katastrofy, ale nadal mi się podobało. Należy zauważyć, że grałem w kilka gier w It's a Wonderful World, a mój kolega z drużyny nigdy w nią nie grał, więc bardzo mi go brakowało. Dla mnie to największa niespodzianka zeszłego roku i przez długi czas przeoczyłem tę grę.

Oceny gracza: Po pierwszym meczu.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Dla mnie jedna z najlepszych gier rodzinnych. Gram już tylko na kwadratach 7 x 7, aby nadać jej więcej soku. Więc albo we dwoje, albo razem z Queendom.

Oceny gracza: Fajna ciekawa dywersja. Ale okazuje się, że dostaję ją w jednej rundzie, ale w następnej (gdy pojawi się odpowiednia płyta, a to zdarza się dość często) znów się jej pozbywam, bo jestem pierwszym wyborem.

Oceny gracza: Dla mnie niezbędne rozszerzenie PnP. Naprawdę dobrze zrobione. Nagle gra rodzinna staje się grą nad którą trzeba się mocno zastanowić. Polecam. Szkoda, że nie wyszła wersja drukowana.

Oceny gracza: Udana gra w drafcie. Uważam, że jest bardziej szkodliwy na dwójce, co bardzo mi się nie podoba. Przy trójce i czwórce wydaje mi się nawet, że rusza się szybciej. Przeszkadza mi końcowe punktowanie, które jest grą samą w sobie, a ogólne punktowanie krain (włości) uważam za szkieletowe. Mimo to grę oceniam wysoko, być może dlatego, że uwielbiam króliki. Grafika gry jest ciekawa, ale nie zrobiła na mnie szczególnego wrażenia.

Oceny gracza: Niewiele decyzji w grze, ale całkiem zabawne. Prawdopodobnie przeznaczona do grania z osobami niebędącymi graczami.

Oceny gracza: Grałem w nią raz, ale muszę powiedzieć, że to prawdziwa gratka! Muszę powiedzieć, że nie przepadam za grami typu "rzuć i napisz", ale ta pasuje do tego zestawienia. Myślę, że gra jest genialnie przemyślana, wykorzystując dodatkowe akcje zarówno do wysyłania koni do przodu, jak i do tyłu, dzięki czemu nie jesteś zależny od rzucania kośćmi. Dodaje to adrenaliny, gdy ktoś popycha twojego ulubieńca do tyłu.

Oceny gracza: po dwóch grach uważam, że krasnoludy są słabsze. poza tym chwalę world-deskov-games za podjęcie się czeskiej dystrybucji.

Oceny gracza: bardzo prosta gra, która ma coś w sobie. Zdecydowanie polecam spróbować.

Oceny gracza: Ciekawa gra, w której naprawdę daję jedną * w dół za generyczne mandale, które nie cieszą mojego oka. Poza tym zakończenie gry jest świetne.

Oceny gracza: Świetny materiał, z tym, że ja skrytykowałbym małą ilość i zmienność kart (można by wymyślić więcej), ale poza tym super.

Oceny gracza: Dość suchy, ale wciąż przezabawny. Bardziej wilgotny niż jego poprzednik. Ale nie spodziewajcie się orgii.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Rozegrałem 2 partie w dwóch graczy i dla mnie wielki entuzjazm i zdumienie, co jeszcze można wymyślić w zatłoczonym świecie gier planszowych dla małej, ale pożywnej małej karty. Karty draftu od początku też są fajne i ładnie zaprojektowane. Dla mnie duże zaskoczenie tego roku.

Oceny gracza: Gra, w której naprawdę czasem grzebię w zasadach, a mają one tylko jakieś cztery strony. Czy ktoś może mi wytłumaczyć, czy jak biorę patelnię i rozładowuję ją przed sobą, to zajmuje ona limit kart na ręce? Wystarczyłoby jedno zdanie i od razu byłoby jasne. Tak więc zasady są nieszczelne, losowe jak cholera. To może być zabawne, jeśli nie jesteś dokładnie w skórze "gra idealnie przez ciebie przebiega". Ale grzyby są w porządku, lubię masło i brydża, więc dlaczego nie zagrać w to raz na jakiś czas.

Oceny gracza: Urocza gra, która tak naprawdę bardziej nadaje się do zabawy z dziećmi, ponieważ uwielbiają one karmić koty. Nie ekscytuje tak bardzo dorosłych, przynajmniej tematycznie. To prosta gra, ale jednocześnie zabawna.

Oceny gracza: Podstawy są naprawdę wystarczające. Nie uważam tego za szczególnie satysfakcjonujące.

Oceny gracza: Bardzo popularna gra, w której jednak przeszkadza mi to, że nie wszystkie frakcje są zbalansowane.

Oceny gracza: Jest już wiele gier lepszych od tej. Rozszerzenie wiele do niej doda. Gdybym oceniał ją 15 lat temu, dałbym jej 5 gwiazdek.

Oceny gracza: Niesamowita masakra kombinacyjna. Chociaż uważam, że narody są całkowicie niezrównoważone, nie mogę powstrzymać się od przyznania mu 5 gwiazdek. Dla tych, którzy mają trudności z asymetrią, tak jak ja, zaleca się albo zakup drugiego pudełka z podstawką, albo naproxowanie kart i granie tymi samymi frakcjami przeciwko sobie.

Oceny gracza: Po drugiej szansie oceniam grę jako bardzo udaną. Miłe doświadczenie, bliska porażka (o 1 posiłek). Niektórzy ortodoksyjni eurogracze* są zażenowani, gdy znajdą w mieście podwójnego bąka, ale to właśnie nadaje grze klimat postapokaliptycznego świata i można go w pełni odczuć z gry.*przykład stady, patrz komentarz recenzenta poniżej w recenzji

Oceny gracza: Gra jest zdecydowanie dobra w gatunku gier dwuosobowych. Zaraz... ta gra jest dla maksymalnie czterech osób? Nie polecam. Wolałbym pozostać przy dwóch, widzę więcej nieszczęścia w innej liczbie. Ale ocenianie po pierwszej rozgrywce jest naprawdę trudne, podobnie jak granie w tę grę.

Oceny gracza: Trudna gra. Nie wiesz, jak szybko się zmęczysz. Nie jest to zabawa dla 7 i 9-latków.

Oceny gracza: Jest nieco inny niż aktywności, ale dla mnie aktywności są lepsze.

Oceny gracza: Nie jestem fanem gier typu tetris. Moja żona zawsze mnie z niej wyrzucała, a nie jest typem zabawkowym. Dla mnie dość surowa gra, w której cieszę się z kilku punktów na plusie.

Oceny gracza: ciekawa mechanika rozgrywki, ale nie zachwyciła.

Oceny gracza: Wciąż nie mogę się zdecydować, czy ta gra jest świetna, czy nie. Gdybym wcześniej porównał ją do Marsa, Mars miałby dla mnie wyraźną przewagę, teraz może Cities prowadzi bardziej. Trzeba to zbadać dokładniej.

Oceny gracza: To naprawdę subiektywna i przygnębiająca recenzja, więc nie musicie brać jej zbyt poważnie. Gra na początku wprawiła mnie w zakłopotanie, potem próbowałem ją rozgryźć i całkiem mi się to udało, ale potem otrzeźwiałem i doszedłem do punktu zero. Na papierze wygląda jak perełka, ale potem przyszła zimna woda i niezbalansowanie nacji. Dla mnie Altanowie są ewidentnie overpowered nacją (82 punkty zanotowane w solo), Szkoci też są warci sporo punktów, ale pozostałe frakcje są w tyle. Tak, będzie kilka dobrych kart wspierających inne frakcje, ale dla mnie każda frakcja powinna mieć tam silną synergię. Ale z mojej perspektywy tak się nie stało, co uważam za wielką szkodę. Naprawdę nie mogłem się doczekać tej gry, więc stąd duże rozczarowanie. Gra miała niezły rozmach, ale gdzieś się zagubiła.

Oceny gracza: Można załadować stosunkowo dużo punktów, ale wydaje mi się, że zawsze jest to tylko jeden lub dwa kafelki naukowe, a konkretnie to, co dają złote lub białe okno. Co wydaje mi się OP. Poza tym motyw jest świetny z mechaniką, która nie obraża, ale też nie imponuje.

Oceny gracza: Gra mojej młodości. Szkoda, że większość osób odstrasza dłuższy czas gry. W przeciwnym razie, myślę, że to fajna gra z dużą ilością soku.

Oceny gracza: Gra o budowaniu miasta, dwa poziomy trudności. Oceniam poziom łatwiejszy, zobaczę jak będzie na trudniejszym.

Oceny gracza: To wspaniale. Na początku też byłem zdania, że gra jest niepotrzebnie skomplikowana w porównaniu z kingdominem, ale jakoś mi się spodobała. Odkryłem, że najlepiej jest nosić wszystkie gry (kingdomino, queendomino, kingdomino - age of the giants) i mieszać je i dopasowywać do smaku.

Oceny gracza: Niezłe rozmieszczenie kości. Grafika gry jest jednak dość odpychająca. Ale dla mnie, pod względem rozgrywki, miła niespodzianka. Jeśli natkniesz się na tę grę na wyprzedaży, tak jak ja, dlaczego nie spróbować.

Oceny gracza: Dwójka jest świetna, czwórka to już w ogóle.

Oceny gracza: Podobała mi się ta gra i była całkiem zabawna jak na 3 wyzwania. Rozegrana w ciągu godziny. Gdyby była dłuższa, straciłaby dla mnie na atrakcyjności, ponieważ gra jest prostsza do rozgryzienia i dokonuje się logicznych wyborów tego, co jest potrzebne... tj. nie stwierdziłem, że było zbyt wiele strategicznych decyzji. Za dużo droidów, zamierzam to wyciąć. Mam karty zadań, zrobię to. Nie musieliśmy więc zbyt wiele debatować i wygraliśmy stosunkowo łatwo. Zdecydowanie będzie to większe wyzwanie w przypadku większej liczby zadań, ale ponieważ czas gry się wydłuża, jestem raczej zniechęcony.

Oceny gracza: Gra była dla mnie męką. Wszystko na stole wygląda świetnie, ale gra jest tak losowa, że nawet nie ty decydujesz kto wygra, tylko sama gra. Mój przeciwnik wyrzucał karty z menu mówiąc, że jest słabe??!!!! Kiedy nie mam nic w menu i nic do wyboru???? Kiedy przez większość czasu jest co najmniej jedna karta, która jest trochę głupia i dlatego niepotrzebna. Lubię deckbuilding, ale to naprawdę mi się nie podobało.

Oceny gracza: Bardzo przyjemna sprawa. W kontekście małych dubletów lepszy wybór. Bardzo mi się podoba.

Oceny gracza: Gra, która zajmuje dużo czasu i jak na to, co oferuje, jest dość nudna. Czuje się prawie jak 40 minut na gracza. Ale raz na długi czas, czemu nie.

Oceny gracza: Chyba nigdy nie rozumiałem szumu wokół tej gry. Dostałem ją w prezencie, ale większość czasu przeleżała na półce. W gatunku gier imprezowych największą frajdę sprawia mi Trapped. Kiedy ktoś proponuje mi tę grę, zazwyczaj jestem przeciwny.

Oceny gracza: Uważam, że Codenames jest o włos lepsze w dwie osoby. Mimo to czuję, że gra wyróżnia się w parach lub z przyjacielem. Z przyjaciółmi jest taka sucha. Tak, to tylko moje wrażenie.

Oceny gracza: Piękna i emocjonująca gra rodzinna.

Oceny gracza: Gra dla dwóch graczy tak naprawdę nie działa, a przynajmniej jest mniej wciągająca. W czterech było całkiem nieźle. Ale nie jest to gra, która zmusiłaby mnie do siedzenia na tyłku.

Oceny gracza: Naprawdę, naprawdę, naprawdę świetna gra.

Oceny gracza:

Oceny gracza: Do grania z dziećmi lub z dziewczyną lub nie-graczami ok. Nie wyobrażam sobie grania w to z hard core'owymi graczami.

Oceny gracza: To żart. Z odpowiednimi ludźmi, którzy nie boją się zaryzykować, to wyzwanie. Dla mnie najlepsza gra imprezowa w historii.

Oceny gracza: Wszystko zależy od wyobraźni, która w dużej mierze decyduje o wygranej. Ale to świetna gra do ćwiczenia.

Oceny gracza: Kupiony na przyszłość z dobrymi intencjami dla mojej córki. Ale zabawa z dorosłymi była bardzo męcząca.

Oceny gracza: To naprawdę szybki numerek dla dwojga, a kiedy mówię prawdziwy, mam na myśli prawdziwy. Moja mama była tym zachwycona, co jest zdecydowanie plusem. W multiplayerze myślę, że mogłoby być jeszcze lepiej i pewnie dłużej :D

Oceny gracza: Bardzo dobra gra, ale mam problem ze znalezieniem odpowiednich graczy, żeby miała odpowiedni klimat. Udało mi się to tylko z jedną grupą. Inaczej z pozostałymi - to była sucha gra bez kropli soku.

Oceny gracza: Kombinacje kaskaderskie. Kombinacje nie są stałe, ale tym bardziej satysfakcjonujące, gdy się udają. Naprawdę polecam zakup tego klasyka gier. Wciąż ma wiele do zaoferowania, nawet w dzisiejszych czasach.

Oceny gracza: Piękny. Jest rześki i świeży. Zawsze w procesie, jak natura. Wzrost, pędy, kompost, brud. Dla mnie niesamowita różnorodność. Nadaje się do każdego domu.