Oceny gracza: Gra dla dwóch graczy z dużą dozą losowości. W porównaniu z klasycznym BANGiem ma zbyt skomplikowane zasady.

Oceny gracza: Zbyt mocny fragment krajobrazu.

Oceny gracza: Rozszerzenie składa się z czterech modułów. Wszystkie moduły są bardzo ładne i zwiększają zmienność gry. Najlepsze rozszerzenie Cacau wydane do tej pory.

Oceny gracza: Doskonałe urozmaicenie monotonnych świątyń.

Oceny gracza: Dodaje do gry nowy typ chatki, który pozwala na przechowywanie 3 dodatkowych ziaren kakao. Gra traci jednak nieco ze swojej strategicznej głębi.

Oceny gracza: Dodaje do gry nowe chaty, ale wymagają one użycia dodatkowych modułów zawartych w rozszerzeniu Cacao: Chocolatl.

Oceny gracza: Dodaje do gry więcej interakcji między graczami. Rama może być wykorzystana do zapobiegania przemieszczaniu się elementów podczas przenoszenia.

Oceny gracza: Przeciętna gra dla dwóch graczy. W porównaniu z klasycznym Carcassonne ma uproszczoną mechanikę gry.

Oceny gracza: Dobra gra z prostymi zasadami i ładną grafiką. Nie zasługuje jednak na nagrodę Spiel des Jahres.

Oceny gracza: Dobra gra pół-kooperacyjna z ładną grafiką. Zasady są jednak nieintuicyjne i źle skonstruowane.

Oceny gracza: Doskonała gra karciana o prostych zasadach i dużej regrywalności.

Oceny gracza: Najlepsze małe rozszerzenie do Dominiona. Należy zadbać o to, aby dołączone karty Eliksirów stanowiły co najmniej jedną trzecią kart Królestwa.

Oceny gracza: Najgorsze z wydanych w Czechach rozszerzeń Dominiona.

Oceny gracza: Rozszerzenie skupiające się na odrzucaniu kart. Jednak do czeskiej wersji trochę brakuje.

Oceny gracza: Doskonałe rozszerzenie z naciskiem na duże pieniądze. Lepsze niż Dominium: dobrobyt.

Oceny gracza: Najlepsze duże rozszerzenie do Dominiona.

Oceny gracza: Doskonała gra karciana o prostych zasadach i dużej regrywalności. W porównaniu do podstawowego Dominiona, dodaje więcej interakcji między graczami.

Oceny gracza: Droga, ale potężna karta.

Oceny gracza: Doskonałe rozszerzenie z naciskiem na duże pieniądze.

Oceny gracza: Doskonałe rozszerzenie, które wprowadza do gry karty akcji o długiej żywotności. Minusem jest jednak to, że gracze czasem zapominają o wystawieniu ich do gry.

Oceny gracza: Świetna gra z prostymi zasadami i ładną grafiką.

Oceny gracza: Doskonała gra strategiczna. Do doskonałości brakuje tylko więcej początkowych kart zadań i kafelków priorytetów.

Oceny gracza: Dodaje do gry płytki priorytetowe z dużym bonusem w trakcie gry, ale bez możliwości zdobycia punktów na koniec gry. Mini-rozszerzenie urozmaica grę, ale mogłoby być więcej płytek priorytetowych.

Oceny gracza: Mini-rozszerzenie dodaje graczom nowy kafelek budynku. Budynek po stronie A pozostaje jednak w większości rozgrywek niewykorzystany.

Oceny gracza: Doskonała gra dla dwóch graczy o krótkim czasie rozgrywki i prostych zasadach.

Oceny gracza: Przeciętne mini-rozszerzenie, które nie zachwyci graczy, ale też ich nie zrazi.

Oceny gracza: Dodaje do gry nagrody za wczesne przejście. Mini-rozszerzenie zmniejsza wpływ przypadku i pomaga skrócić ogólną długość gry.

Oceny gracza: Nieco poniżej średniej mini-rozszerzenie, które zmniejsza trudność gry.

Oceny gracza: Doskonała gra strategiczna z ładną grafiką.

Oceny gracza: Dodaje do gry nowy typ budynku i 2 karty reputacji, ale mają one inny rewers niż karty w grze podstawowej. Karty budynków mają nowe, potężniejsze efekty.

Oceny gracza: Dobra gra rodzinna o prostych zasadach. Przy częstszym graniu jest powtarzalna.

Oceny gracza: Doskonałe rozszerzenie przynoszące dwustronny plan gry z istotnie różnymi drogami wyjścia. Świetnie zwiększa zmienność gry.

Oceny gracza: Doskonała gra rodzinna o prostych zasadach.

Oceny gracza: Rozszerzenie składa się z czterech modułów. Dwa moduły - Czekolada i Chata - znacznie zwiększają zmienność rozgrywki. Pozostałe dwa moduły - mapa i nawadnianie - są raczej przeciętne.

Oceny gracza: Szybka gra karciana o prostych zasadach, ale szybko się nudzi.

Oceny gracza: Gra o stosunkowo prostych zasadach, ale wielkiej głębi strategicznej. Doskonała gra dla jednego gracza.

Oceny gracza: Gra dla dwóch graczy o krótkim czasie rozgrywki i prostych zasadach. W grze brakuje jednak interakcji między graczami.

Oceny gracza: Dodaje do gry nowe karty startowe z Signal Fire, co powoduje nieco inne warunki startowe dla graczy. Zwiększa zmienność gry.

Oceny gracza: Fajna gra z dużą dozą losowości.

Oceny gracza: Dodaje więcej interakcji między graczami oraz elementy zmniejszające wpływ przypadku.

Oceny gracza: Gra strategiczna z większym wpływem szansy i ładną grafiką. Przepisy są jednak zbyt skomplikowane.

Oceny gracza: Rozszerzenie, które wprowadza do gry nową frakcję z mechanizmem deckbuildingu, wraz z dodatkowymi nowymi kartami dla frakcji z gry podstawowej. Jest to najlepsze duże rozszerzenie - zasady są proste i nieuciążliwe (w przeciwieństwie do Atlantydy i Azteków). Dokładnie tak powinna wyglądać ekspansja.

Oceny gracza: Rozszerzenie wprowadzające do gry nową frakcję z mechanizmem żetonów technologii, wraz z dodatkowymi nowymi kartami dla innych frakcji. Jednak zasady nowej frakcji są zbyt skomplikowane. Konieczność zbudowania własnej talii frakcji przed grą.

Oceny gracza: Rozszerzenie, które wprowadza do gry nową frakcję z mechanizmem Invoke the Gods, wraz z dodatkowymi nowymi kartami dla innych frakcji. Jednak zasady powoływania się na bogów są zbyt skomplikowane. W porównaniu z Atlantydą, w paczce brakuje nowych kart zwykłych oraz wirtualnej karty frakcji dla solowego wariantu gry. Konieczność zbudowania własnej talii frakcji przed grą.

Oceny gracza: Rozszerzenie, które wprowadza do gry mechanizm podboju wraz z dodatkowymi nowymi kartami. Mechanizm podboju znacznie zwiększa interakcję między graczami. W porównaniu do innych małych rozszerzeń, w paczce brakuje nowych kart dla frakcji rozszerzenia (Atlantydzi i Aztekowie), więc nie można grać z nimi w rozszerzenie. Konieczność zbudowania własnej talii frakcji przed grą.

Oceny gracza: Rozszerzenie, które wprowadza do gry mechanizm otwartej produkcji wraz z dodatkowymi nowymi kartami. Konieczność zbudowania własnej talii frakcji przed grą.

Oceny gracza: Rozszerzenie, które wprowadza do gry mechanizm triady wraz z dodatkowymi nowymi kartami. Sam mechanizm tripletu jest jednak dość słaby. Konieczność zbudowania własnej talii frakcji przed grą.

Oceny gracza: Doskonała gra o krótkim czasie rozgrywki i prostych zasadach.

Oceny gracza: Doskonała gra kooperacyjna z ładną grafiką. W porównaniu do klasycznego Pandemica jest bardziej rozbudowana w podstawce.

Oceny gracza: Doskonała gra logiczna dla dwóch graczy o prostych zasadach.

Oceny gracza: Dobra gra z prostymi zasadami. Przy częstszym graniu jest powtarzalna.

Oceny gracza: Dodaje do gry nowy sposób zdobywania fabryk.

Oceny gracza: Dodaje do gry nowy sposób zdobywania parków.

Oceny gracza: Dodaje do gry nowy sposób zdobywania fabryk.

Oceny gracza: Jeśli w jednym mieście znajduje się kilka zabytków z różnych stron świata, to wygląda to dziwnie.

Oceny gracza: Doskonałe rozszerzenie, które wprowadza do gry zaawansowane usługi publiczne, zwiększając jej atrakcyjność.

Oceny gracza: Dodaje on do gry nową wersję portu, ale można go używać tylko w trybie gry eksperckiej.

Oceny gracza: Dodaje do gry nową wersję portu.

Oceny gracza: Dobra gra z dużą losowością i krótkim czasem rozgrywki.

Oceny gracza: Doskonała gra strategiczna dla dwóch graczy. Ulepszona i spolszczona wersja oryginalnego Settlers of Catan: The Two-Player Card Game.

Oceny gracza: Dodaje do gry trzy kolejne zestawy kart tematycznych. Lepsze z wydanej pary rozszerzeń.

Oceny gracza: Dodaje do gry trzy kolejne zestawy kart tematycznych. Gorszy z wydanych paru rozszerzeń.

Oceny gracza: OCENA DRUGIEJ EDYCJI GRY: Dobra gra z ładną grafiką. Przy częstszym graniu jest powtarzalna. Zawiera również rozszerzenie, które zwiększa zmienność gry.

Oceny gracza: Dobra gra z ładną grafiką. Przy częstszym graniu jest powtarzalna. Zawiera również rozszerzenie, które zwiększa zmienność gry.

Oceny gracza: Doskonała gra strategiczna dla dwóch graczy. Szkoda, że czeska wersja nie jest kompatybilna z angielskimi rozszerzeniami.

Oceny gracza: Fajna gra rodzinna z większą losowością i ładną grafiką.

Oceny gracza: Dodaje do gry elementy, które zmniejszają wpływ przypadku. Świetnie zwiększa zmienność gry.

Oceny gracza: Rozszerzenie przynoszące nową mapę gry i uproszczoną mechanikę gry. Gra traci swoją strategiczną głębię.

Oceny gracza: Przeciętna gra z krótkim czasem gry, prostymi zasadami i większym wpływem przypadku. Gra cierpi trochę z powodu wad produkcyjnych (kartonowe pudełko, jakość kart i żetonów itp.).

Oceny gracza: Gra dla dwóch graczy z prostymi zasadami i większym wpływem przypadku.