Oceny gracza: To wspaniale wyglądający, ale przeciętny - jak sądzę - budowniczy, który niestety brutalnie cierpi z powodu faktu, że nie wiesz, kiedy będziesz grać, a zatem nie możesz zaplanować swojej tury i wymyślasz wszystko w momencie, gdy masz wykonać turę, co zajmuje śmieszną ilość czasu i 80% gry obserwując, jak ktoś próbuje wymyślić najlepiej, jak potrafi. Zasady i ruchy nie są intuicyjne, kolory pudełek i wybranych komponentów są niesamowicie mylące.... Szary przeciętniak, który nie obraża, nie zachwyca.

Oceny gracza: Pewnie nie jestem ptakofilem, ale ta gra nie zrobiła na mnie wrażenia nawet po trzech partiach. Za dużo losowości, ogromna liczba kart, które staramy się łączyć jak tylko się da, ale nie ma w tym jakiejś wielkiej strategii czy pomyślunku. Każda rozgrywka była taka sama, powtarzalna i tak naprawdę nie ma zbyt wielu dodatkowych lub różnych wynalazków, które mogłyby ożywić rozgrywkę. Punktacja się zmienia, ale tak naprawdę i tak nie możesz wpłynąć na to zbytnio, jeśli twoje karty nie pójdą. Bezsensowna wieża do rzucania, która choć wygląda fantazyjnie, po prostu przeszkadza na stole, gdy jest więcej graczy. Nie czuję motywu przewodniego gry i jestem wręcz zirytowany "jajkami", które nie wyglądają jak jajka, ale jak cukierki. Mimo że jestem kobietą, to jest to gra dla dziewczyn... Sorry.

Oceny gracza: Razem z koleżanką kupiłyśmy "win" i po kilku pytaniach, gdy dowiedziałyśmy się, że wszystkie nagrody są powszechnie praktykowane, a gra nie wnosi nic nowego, wyrzuciłyśmy ją.... Jeśli Twój związek nie działa lub jesteś na CAŁKOWITYM jego początku, to dobrze, bezużyteczne dla reszty. Fajny projekt fajne pytania na początek związku małe, sztaplowane pudełko - jeśli masz związek z komunikacją i współpracą, nie da ci to nic nowego. - cena, jak na kilka kart to trochę dużo - niefunkcjonalne dla funkcjonalnych par

Oceny gracza: To nie jest gra, to głupia gra w zgadywanie głupich sytuacji, aby odgadnąć, jak głupie są. Nawet po 3 butelkach wina nie mogłem tego docenić. Jest mnóstwo dobrych i fajnych gier imprezowych, ta zdecydowanie nie jest jedną z nich.

Oceny gracza: Duże, naprawdę duże rozczarowanie, brzydka grafika, niby proste zasady, które w rzeczywistości są proste, ale wiele rzeczy to majsterkowanie. W połowie puste pudełko wygląda wręcz żenująco. Tak okropnie niezbalansowane drużyny, że gdy wybierzesz naprawdę złą kombinację, przeciwko kombinacji, która się wzajemnie uzupełnia, wściekasz się przez resztę gry. Spróbowałem, rozegrałem kilka partii i licytowałem dalej. Sądząc po recenzjach innych, ma coś w sobie. Nie znaleźliśmy tego, nudnego dla mnie.

Oceny gracza: Grałem dwa razy i niestety kompletnie nie rozumiem szumu wokół tej gry. Absolutna gra na punkty, w której pierdzisz, spadasz z gałęzi i dostajesz punkt. Motyw przewodni? Zero. Strategia? Nie widzę gdzie. Przypadkowość? Irytująco dużo jak na mój gust, a uwielbiam gry A.T.. W tej grze mam dwa meeple, które po prostu poruszają się po mapie, gdzie tylko mogą, i gdzie z jakiegoś niezgłębionego dla mnie powodu muszę płacić kamieniami, krzemieniem i gównem, aby zobaczyć to miejsce. A potem nagle spotykam potwora i biję/karmię go kamieniem... Nie, dzięki.

Oceny gracza: O ile nie mogłem się doczekać, było to niesamowicie rozczarowujące. Zasady bardzo słabo napisane, będąc początkującym zamykam grę na 3 stronie i sprzedaję. Wiele rzeczy jest na x stronach, kolejność nie ma sensu, ile razy coś jest niejasne, czy jest losowe, kiedy co się aktywuje, w jakiej kolejności itp. Bezsensownie OGROMNE komponenty, których nie umieścisz na stole 180/90, który ze względu na to, że wszystko jest ułożone tak, aby pasowało, nie możesz w rzeczywistości zobaczyć, a kiedy musisz grać jednocześnie, ciągle przeszkadzasz otoczeniu, wstając lub prosząc o przeniesienie cię lub podanie informacji. Karty lam są śmieszne w tej grze, masz trzy dwustronne karty, a mimo to brakuje większości ważnych rzeczy lub ich nie ma, brakuje ikonografii, podstawowej rundy i podziału akcji. O rozgrywce nawet nie będę się wypowiadał, przerabianie gry komputerowej na planszową w ten sposób to dysfunkcyjna bzdura, gdyby wyszła 20 lat temu, ok, dziś? Jednostka dysfunkcyjna. Autor powinien kopnąć się w dupę i poprosić autora Anno o usunięcie połowy i zrobienie tego od nowa i lepiej.